Мир оружия

23 478 подписчиков
"................когда из «засекли» входящими в бухту Золотой Рог". Подводные лодки в бухту "Золотой Рог" уже лет 30-40 как не заходили. Что им там делать если база расположена в бухте Малый улисс. Разве что во время парадов.Ядерная триада. Реальные всадники Апокалипсиса
Америкосы выведут на орбиту свой Х-37 с семенами, а наш Нудоль проведет посев этих семян прямо в космосе...Стала известна реальная цель ЗРК «Нудоль» - это далеко не спутники
Самая большая угроз придёт от биологического оружия.Ядерная триада. Реальные всадники Апокалипсиса
жаль США. У меня там друг американский американец и его чудная семья. Мы задушим всю их экономику. а доллара не будет в том значении что был. Будет Россия, если чинуши-твари её не разворуют.Новейшие российские ракеты оказались не по зубам американской ПРО
Потом был ИЛ-102 который был очень перспективным штурмовиком но его просто размазали при ЕльцинеПроекты легкого истребителя у "Сухих" и "МиГ" уже есть
Под занавес СССр был там проект сверх лёгкого истребителя который потом под учебный переделали и по своей глупости раздали проект кому попало -ЯК-130. Можно было наверное переделать его чуток и вот готовый лёгкий многоцелевой истребитель-штурмовик.Проекты легкого истребителя у "Сухих" и "МиГ" уже есть
Автор уж больно расхвалил Черного дрозда, а между тем МиГ -25 нисколько не уступал ему по высоте и лишь немного в скорости и правильно указали предыдущие комментаторы, рекорд высоты для турбореактивных самолетов был установлен именно на МиГ-25, а никак ни SR-71.В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
И как же он будет находить цели и осуществлять целеуказание за 100 км? "Бомбардировшик" со скоростью менее 300 км/час и идущий на малой высоте, уязвимый даже для Стингера?Новый российский вертолет будет сопоставим по мощи с бомбардировщиками
31 августа 1977 года Абсолютный рекорд высоты – 37 650 м (летчик А.В. Федотов)В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
https://pikabu.ru/story/39_let_nazad_mig25_postavil_absolyutnyiy_rekord_po_vyisote_polyota_dlya_samolyotov_s_reaktivnyim_dvigatelem_4441965В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
...Самое простое решение лежало на поверхности: если МиГ-25 летает выше и быстрее SR-71, то почему бы из него не сделать советский тактический разведчик. Сказано – сделано. У МиГ-25 изменили носовой обтекатель, в котором размещалось разведывательное оборудование; установили дополнительные антенны; для увеличения дальности кили были превращены в интегральные топливные баки (по 350 л в каждом); был разработан специальный подфюзеляжный топливный бак больших размеров (5300 л); было снято все вооружение. В 1969 году неуловимый российский разведчик МиГ-25Р пошел в серию.В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
Вообще то "чёрный дрозд" сдох как раз о причине появления у СССР МИГ-25 и МИГ-31 (максимальная скорость на большой высоте: 3400 км/ч) и имея на борту ракету с скоростью от 2,7МАХ до 4,6МАХ ему вообще не стоило труда "достать" SR-71. Амеры поняли, что первая же попытка пролететь на нём над СССР закончится минимум сбитым самолётом или что ещё хуже его принудят к посадке. Сейчас SR-71 считается уже анахронизмом.В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
Отлетались, мля...)))В чем заключается секрет скорости "Черного дрозда"
"Украина смогла освоить выпуск новейшей противокорабельной ракеты...." Вообще то от СССР Украине осталось на складах более 270 единиц ракет Х-35, и что то мне подсказывает, что Украина нечего не начинала производить, хотя бы потому, что там не было производства систем наведения, их делали в Королёве на специализированном предприятии. Что бы самой начать делать всю ракету, Украине нужны ряд отраслей, котрых у неё просто нет. тут не нужно быть гением, что бы понять, Киев просто покрасил старые собесовские ракеты, вероятно с помощью Франции или Исраиля модернизировал что то в них. В остальном это старая советская Х-35.И так ли страшен тот «Нептун»?
Много текста в котором всё смешано в кучу а резюме отсутствует. Ощущение, что автор хочет сказать, то ПКР - не перспективны, что вызывает огромное сомнение. Имхо. А уж про "управляемые" снаряды 20 - 40 мм это вообще что-то...Надводные корабли: отразить удар ПКР
Ядерная триада. «Тополь» и «Минитмен» - вчера или сегодня?
получили по сопатке утерлись и пошли восвояси«Конец эпохи»: почему США выводят войска из Афганистана?
Почему эмблема Курчатовского института стала напоминать галахическую минору? Хмм.... что то очень подозрительно.Токамак Т-15МД. Новые возможности для российской и мировой науки
Отличная команда у НАШЕГО темнейшего. Это министры Лавров и Шойгу.При Шойгу боеспособность наших ВС удивила западных оппонентов
Стратегический размен. Вашингтону указали на ядерную несостоятельность
Ну, а где конкретные предложения, товарищ Тимохин-Климов?Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены
Оно и так было понятно, что рано или поздно закончится тем, что ПЛ перестанут быть скрытными. Нужно уходить на очень большую глубину, более 3км, делать маленькие ПЛ оборудованные максимальными системами поглощения всех диапазонов локаторов НАТО. В СССР в 80-х была передача в которой показали установку размером с ящик установили на самолёт, в общем это был комплекс обнаружения реактора АПЛ под толщей воды. И даже сказали, что с помощью этой установки можно мгновенно обнаружить не только ПЛ противника но и заглушить её реактор. Принцип действия там был на том, что у работающего реактора в ядре образуется некая электронная связь с прибором даже чем все системы экранирования. Может РФ расположить такие ловушки вдоль своих границ?Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены
Концепция применения ВМФ США - плавание вдоль экватора и демонстрация флага. Если проанализировать с окончания второй мировой войны применение авианосцев, то по сути США их нигде и не применяли кроме Югославской войны 90-х и Афгано Иракского вторжения. А это всю южные широты. Что бы авианосец стал арктического типа ему нужно совсем иной корпус делать, иной формы и меньшего размера, с постоянным подогревом палубы. То есть строить корабли совершенно иного типа. Но такой огромный корабль не маневренный в льдах, то есть его обнаружить легко даже из космоса на фоне льдов и "погасить" противокорабельными ракетами. Проблема для США ещё в том, что вся континентальная часть арктической зоны это территория РФ а они будут как слива в жопе в льдах рядом с вражеской сушей с сильно ограниченными ресурсами ведения боя. Ближайшие союзники- Канада на значительном удалении, Норвегия- там всего одна база США которую легко уничтожить. США сейчас не приближаются к берегам стран "противников США" ближе чем на 400км, что бы их как раз не упокоили противокорабельными ракетами, дальность которых уже перевалила за 1000км, США просто боятся массированной избыточной атаки на авианосцы. А в Арктической зоне им невольно придётся приближаться к берегам противника на видимость без бинокля, то есть стать лёгкой мишенью даже береговой артиллерии. По этому они никогда не будут строить авианосцы для Арктики. Им проще будет поднимать с Аляски свои самолёты которые будут часов пять пилить до целей.Дандыкин объяснил, чем обернется для ВМС США арктическая «прогулка» против России
подарОк... привык тЫкать(((Дандыкин объяснил, чем обернется для ВМС США арктическая «прогулка» против России
Загружается...

Картина дня

наверх